Але з того, що обговорюють, логічніше зробити висновок, що зміняться посади у деяких урядовців, але не сам уряд чи урядова політика. Власне, таке вже бувало.Чому мої очікування песимістичні? Та тому, що у нас і немає уряду як інституції.За нашою Конституцією (яку тільки позавчора святкували) уряд формується парламентською більшістю або коаліцією. Це означає, що цей уряд мав би провадити політику "Слуг народу". А тепер скажіть мені, чи ще хтось розуміє яку конкретно політику провадить фракція "Слуг народу"? Скажіть, чи ще десь існує партія "Слуг народу" поза офісом Єрмака?Читайте також: Чи варто зараз змінювати уряд?Від самого початку уряд Шмигаля не був ані виразником волі більшості "Слуг народу", ані волі самого Шмигаля. Будьмо чесними — це був уряд-маріонетка, а цю неприємну його функцію красиво маскували виразом "технократичний уряд".І от тепер: а що такого в політичній сфері змінилося, що потрібен раптом новий уряд? Я не бачу якогось політичного руху ані в парламенті, ані за його межами, який би вимагав зміни уряду.Так, на початку війни були спроби закликати владу створити уряд національного порятунку. Але влада усі ці заклики цинічно проігнорувала. І щось не схоже, що раптом на Банковій вирішили до цієї ідеї повернутися.Десь ідуть якісь кулуарні розмови про нового прем'єра (точніше прем'єрку) на фоні грандіозних скандалів зі звинуваченнями в корупції цілих віцепрем'єрів чинного ще уряду.Жодні припарки не зможуть реанімувати ані уряд, ані Верховну Раду. Бо для цього потрібно як мінімум відновити політичне життя в країні, свободу слова в найширшому розумінні, та свободу обирати політичне майбутнє країни. А це зараз не на часі...ДжерелоПро автора. Сергій Гузь, журналістРедакція не завжди поділяє думки, висловлені авторами блогів.