Враховуючи, що світ цинічний і ми продовжуємо рухаємось абсолютно цинічними треками поведінки більшості геополітичних гравців, можна дійти до невтішних, втім, очікуваних висновків: 1. Європа не готова зустрічати війну у себе, тому зацікавлена, щоб Росія буксувала в Україні. При цьому більшість європейських лідерів свідомі, що виграш Москви автоматично означатиме загрозу для них і повернення до Варшавського договору, чого стратегічно прагне Путін. Читайте також: Тектонічні зсуви у світовій політиціАле продовження війни в Україні — це час, коли європейці можуть пити пиво в Брюсселі і їсти сосиски в Мюнхені. Поки їх генерали розгойдуються і четвертий рік перебирають свої арсенали. 2. Китай не готовий до того, щоб війна зупинялась на цьому етапі, бо "стриже купони" з ситуації, коли РФ готова продавати дешеві енергоносії. Навіщо їм зупинка війни? Хай йде, як йде. 3. США теж не особливо зацікавлені, щоб війна закінчувалась, бо тоді члени НАТО знову розслабляться і перестануть думати, як збільшити відсоток відрахувань на оборону. А, отже, скоротяться закупівлі, в тому числі закупівлі американської зброї. Тут ВПК-лобі мало б навпаки працювати з Білим Домом, аби процес мілітаризації тривав якомога більше. 4. Росія. З однієї сторони є загроза економічного просідання. З іншого — коли перед тобою замаячила перспектива не просто зʼїсти Україну, але й стати учасником глобального перерозподілу впливу, зупинка війни не виглядає логічною. Підсумовуючи. Володимир Зеленський абсолютно правильно артикулює, що українці — єдині, хто найбільше хочуть закінчення цієї війни. От тільки питання, що робити в цій ситуації — абсолютної самотності. В історії є чимало країн, які десятиліттями живуть в оточенні ворогів. Але там основна ставка зроблена на внутрішній ресурс — суспільний консенсус і суспільне бажання елементарного виживання. Можливо, прийшов час все-таки зосередитись, в першу чергу, на цьому — на новій хвилі суспільної мобілізації, а не на переконаннях і вірі, що хтось інший більше зацікавлений бачити нас живим, а не мертвим?ДжерелоПро автора. Віктор Шлінчак, голова правління Інституту світової політикиРедакція не завжди поділяє думки, висловлені авторами блогів.