Таку думку висловив професор Мангеттенського університету Ігор Айзенберг у проєкті “Світ і ми” з Євгеном Магдою."Вони обидва (Маск і Трамп, - ред.), як я думаю, це моя особиста думка, хотіли використати один одного, кожний мав свою мету. Трамп хотів використати Маска, по-перше, для того, щоб виграти вибори, тому що я думаю, що гроші Маска зіграли велику роль. Маск інвестував понад 250 мільйонів доларів у передвиборчу кампанію Трампа. І він оплачував шалену рекламу на телебаченні в хитких штатах за Трампа. Він перетворив колишній Twitter на такий от рупор підтримки Трампа. Він надав платформу в Twitter, скажімо, тому ж Такеру Карлсону для того, щоби проводити фактично агітацію за Трампа", - зазначив він.Ігор Айзенберг зауважив, що тут роль Маска зіграла і Трамп робив на це ставку. Потім Трамп робив ставку на Маска, щоб мільярдер допоміг йому зруйнувати сталу систему керування країною, сталу систему федерального уряду. "І Маск допомів йому зробити і це. А потім Маск став Трампу непотрібний, тому що, ну от він виконав все, що Трамп від нього хотів. Маск зробив ставку на Трампа вочевидь, намагаючись стати таким от олігархом дуже сильним. Олігархом, від якого залежали би ухвалення рішень по будь-яких політичних, економічних проблемах, які би мав безпосередній вплив на все, абсолютно, що робиться в уряді. Ну, ставка Трампа спрацювала, вочевидь, ставка Маска не спрацювала, тому що Маск зараз поза урядом, от в такій опозиції до Трампа і навряд чи, можливо, собі уявити, щоб вони знову помирилися, щоб вони знову стали союзниками, тому що, ну, Маск зараз Трампу вже не потрібний. Тому Маск і образився, тому от саме він і заговорив про створення нової партії", - додав професор Айзенберг.