Одеський апеляційний суд підтвердив права українського бізнесмена Віталія Тимчика на торговельну марку CRICOVA в Україні. Таким чином, молдавський винзавод Combinatul de Vinuri CRICOVA S.A. фактично втратив можливість використовувати свій бренд на українському ринку без його згоди.

Про це пише РБК-Україна з посиланням на Єдиний державний реєстр судових рішень.

Проте і суд першої інстанції, і апеляційний суд стали на бік відповідача. Ключовим аргументом стало те, що дозвіл 2002 року є "одностороннім правочином". Цей документ, підписаний генеральним директором «CRICOVA», створював обов'язки виключно для самої компанії. Віталій Тимчик не підписував з компанією "CRICOVA" угоду про повернення зареєстрованих ним знаків в Україні молдавському винзаводу.

Суди також відхилили посилання на дистриб'юторську угоду 2007 року, укладену між компанією "CRICOVA" та ТОВ "УКРІМПОРТ КV" на постачання вин в України, оскільки вона була укладена між двома юридичними особам, а не з Тимчиком як фізичною особою. Хоча в угоді і згадувався обов'язок Тимчика передати права на знаки молдовській стороні, однак він не був стороною цієї угоди і не міг брати на себе обов’язки.

 Крім того, позовні вимоги були визнані незаконними через неналежний спосіб захисту, адже припинення права власності на ТМ через невиконання умов договору не передбачено законом.

Таким чином, суди констатували, що Віталій Тимчик набув права на торговельні марки в Україні законним шляхом - на підставі письмового дозволу самого молдовського виробника.

Тепер будь-яке продаж вин під назвою "CRICOVA" в Україні без дозволу Віталія Тимчика буде незаконним. 

За словами юриста Клима Братківського, ця судова постанова - хрестоматійний приклад того, як не можна поводитися з інтелектуальною власністю, виходячи на закордонні ринки.

"Головна помилка Combinatul de Vinuri "CRICOVA" S.A. полягала в тому, що вони довірили реєстрацію своєї ключової торговельної марки місцевому партнеру на його власне ім'я. Це найпоширеніша пастка, в яку потрапляють компанії через бажання спростити процеси або через надмірну довіру", - пояснює він.

Як відомо, у 2002 році Combinatul de Vinuri "CRICOVA" S.A. видало інформаційний лист, яким дозволило та доручило Віталію Тимчику зареєструвати знак для товарів і послуг "CRICOVA" на території України на його власне ім'я. У листі зазначалося, що це робиться з умовою "наступної уступки прав" назад молдовській компанії.

На підставі цього дозволу Віталій Тимчик, який є головою ради директорів ТОВ "УКРІМПОРТ КV", зареєстрував на себе низку торговельних марок зі словом "CRICOVA" протягом 2003-2019 років.

Згодом, коли компанія "CRICOVA" зажадала повернути права на бренд собі, Тимчик відмовився. Молдовський виробник звернувся до суду з вимогою припинити право власності Тимчика на торговельні марки "CRICOVA".

Термінові та важливі повідомлення про війну Росії проти України читайте на каналі РБК-Україна в Telegram.