На планшеті вона на камери показувала не тільки провокативний напис про головкома Сирського, а й нібито вимогу "терміни служби".Я стежу за темою, і можу точно сказати,  що запит на це був від першого дня акції,  до появи Мар'яни.Тому пункт 1 - брехня, що Мар'яна першою про це згадала, ми проїхали. Пункт 2.Про проблему чітких термінів служби очевидно мав би знати президент як Верховний головком. Крім виснаження, емоцій, настроїв,  є купа відкритих соціологічних даних, які про це говорять.Рандомне підтвердження: на запитання, що вас демотивує йти до ЗСУ,  в опитуванні Info Sapiens 63,8% респондентів назвали невизначеність строків служби.Зверніть увагу на цифру, і це багато. І це все легко гуглиться,  а що, що, але гуглити в Офісі вміють.Читайте також: Вони будують диктатуру, яка нікому у світі не потрібнаПункт 3.Але президент послідовно не говорить з військовими та родинами військових. Їх як аудиторії майже немає в його комунікації.Це принципово не його аудиторія?Не знаю.Можу припустити, що йому це дискомфортно, бо нічого сказати.Або він не бачить їх як виборців (хоч це дивно, бо серед військових і їхніх родин вже  є його виборці з 2019-го).Або, може, йому неприємно усвідомлювати, що Україна тримається досі не так на тому, що він "не втік", як на цих людях?Пункт 4.Якби думати та планувати стратегічно, то це все треба було ж робити хоча б три роки тому.Готувати заміну (або продумувати інший принцип ротацій), реформувати підхід, комунікувати складну та електорально непривабливу тему. Я не спеціалістка, в жодному разі,  але моя логіка каже, що нізвідки люди не беруться.Та й взагалі, я помітила, що в темі мобілізації ми досі аналізуємо помилки 2023-го.Але "літо, друзі, третя Штурмова" вже вичерпалися. Ракети, шахеди, окупація —  це все, мабуть, не лякає і не працює.Читайте також: Маємо перемагати ефективністю застосування людського ресурсуПункт 5.Це найжахливіше (не)комунікована тема.Ситуація дійшла до того, що  обговорення мотивації немобілізованих зараз звучить як цинізм відносно тих людей, що вже в Силах оборони. Ви пригадайте історію з "економічною мобілізацією", яку запустили так незграбно, що довелося її прикрити, коли зрозуміли, що "війну бідних" не продати, бо на той момент в армії вже була велика кількість людей, які платили раніше і могли б далі платити податки, а не жити не на такі й великі зарплати військових, ризикуючи життям і здоров'ям.Згадайте історію з формулюванням "мобілізація має бути справедливою".Я вже писала колись, що людину, яка порадила президентові вжити цю фразу стосовно людей, які ще не в армії, давно треба було звільнити.Бо говорити про це на тлі тих, хто воює з 2022, 2023 або навіть ще до широкомасштабного  — це цинізм також.Тому, так чи інакше, це президентові комунікувати доведеться.Тільки не варто перетворювати на провокації Мар'яни Безуглої одну з найважливіших, найскладніших, найстратегічніших тем, яка, з одного боку, пов'язана з довірою величезної впливової армії  військових і їхніх родин, а з іншого  — з безпекою і виживанням України.ДжерелоПро авторку. Тетяна Трощинська, журналісткаРедакція не завжди поділяє думки, висловлені авторами блогів.