Умови припинення війни

Президент Білорусі Олександр Лукашенко заявив, що поразка Росії у війні з Україною неможлива, хоча президент РФ Володимир Путін, за його словами, "багато про що шкодує".

Про це він сказав в інтерв’ю виданню Time.

Він висловив переконання в тому, що Москва не зазнає поразки, бо це стане надто важким наслідком для всіх сторін. Також - наголосив на потребі мирних домовленостей і зазначив, що існують певні умови, за яких Путін готовий припинити бойові дії.

Лукашенко припустив, що очільник Кремля може погодитись на повітряне перемир’я, однак лише у тому випадку, коли аналогічний крок зробить Україна. Він вважає, що можливий компроміс, якщо сторони сядуть за стіл переговорів та підуть на взаємні поступки, то Росія припинить війну в Україні.

Окрім того, білоруський лідер висловив надію, що в майбутньому між державами буде встановлено звичайний кордон із посиленою охороною, а не створено «демілітаризовану мертву зону».

Лукашенко також висловив переконання в тому, що Україна вже втратила самостійність, ставши залежною від західної допомоги - як військової, так і фінансової. І попередив, що в разі подальших прорахунків Київ може повторити долю захоплених східних регіонів.

"Вона вже втратила контроль над своїми територіями. Станом на сьогодні вона їх втратила", - зазначив він.

Разом з тим Лукашенко був досить обережним, говорячи про ймовірні компроміси з боку Путіна. Але запропонував сценарій, за якого США могли б визнати за Росією претензії на чотири регіони на сході та півдні України – навіть попри те, що частина з них усе ще не перебуває під повною окупацією.

За його словами, такий жест з боку Вашингтона, можливо, задовольнив би геополітичні прагнення Путіна і стримав би його від подальших спроб просування вглиб України. За словами очільника Білорусі, це максимум, який Путін, на його думку, може пообіцяти.

"Шептун" для Путіна

Журналіст Саймон Шустер, який взяв інтерв’ю у Лукашенка в Мінську, висловив на сайті Time свої думки про розмову з лідером Білорусі.

Він підкреслив, що Лукашенко з весни 2025 року активно просив його про це інтерв’ю. Ще в травні йому зателефонував чиновник з уряду Лукашенка, ймовірно, той, хто не мав досвіду роботи з західними ЗМІ, і запитав, скільки коштуватиме інтерв’ю в Time. І був дуже здивований, коли дізнався, що цей процес не передбачає ніяких хабарів.

Шустер також зазначив, що він ніколи раніше не був у Білорусі, і спочатку йому були не зовсім зрозумілі мотиви Лукашенка щодо організації інтерв’ю. Однак після кількох розмов з американськими та європейськими дипломатами з’ясував, що з початку року білоруський диктатор вів конфіденційний діалог з адміністрацією Трампа і пропонував себе як свого роду "шептун" для Путіна.

З посиланням на дипломатичні джерела Шустер повідомив, що Лукашенко навчав американських чиновників основним нюансам переговорів із Москвою та стверджував, що росіяни готові до переговорів, незважаючи на те, що бомбардування України продовжуються. За словами журналіста, білоруський лідер використовував всі доступні канали зв’язку з Білим домом, натякаючи на можливість миру, щоб зацікавити Дональда Трампа. Він казав одному з американських співрозмовників, що укладення цієї угоди принесе Нобелівську премію миру на блюді.

За словами Шустера, американці згодом виявили зацікавленість, і після інавгурації Трампа 20 січня 2025 року здійснили перший візит до Мінська, щоб дізнатися, що може запропонувати Лукашенко. А загалом відбулося щонайменше п’ять таких візитів, в ході яких адміністрація Трампа поступово знижувала імідж Білорусі як держави-вигнанця і навіть відкрила таємний канал зв’язку з Москвою через Мінськ.

Шустер зазначив, що, враховуючи цю інформацію, інтерв’ю Лукашенка в Time набуває особливого значення. Але йому було незрозуміло те, чи є лукашенко мирним посередником, який діє за власною ініціативою, чи просто маріонетка Кремля.

Шустер додав, що у американських урядовців також виникали сумніви щодо співпраці з білоруським лідером.

"Ми не наївні. Він дружить з Путіним. Вони регулярно спілкуються. І він пропонував передавати Путіну повідомлення від нас. Це канал, так? Це дуже цінно", - процирував Шустер слова Джона Коула, колишнього адвоката Дональда Трампа, який спілкувався з Лукашенком від імені США.

Коул додав, що американці використовували цей канал для просування ідеї зустрічі Путіна з Трампом, щоб вийти з «глухого кута» у мирних переговорах.

"Зустріч завжди лобіювалась через Луку, щоб передати Путіну повідомлення", - зазначив Коул, використовуючи популярне прізвисько Лукашенка.

Протилежний  погляд

Тим часом на Офіційному інтернет-порталі президента Республіки Білорусь про це інтерв’ю теж написали ще напередодні його виходу.

Йшлося про те, що на початку розмови журналіст Саймон Шустер розповів, як добирався до Мінська і чому він просив про зустріч саме в цей час.

"Я дійсно дуже ціную можливість з вами поговорити, особливо в такий момент, коли відносини між Сполученими Штатами та Білоруссю цікаво розвиваються", - сказав він, нагадуючи про нещодавні візити до Мінська американських дипломатів.

За його словами, у редакції вважали це особливо цікавим моментом для того, щоб організувати поїздку до Білорусі та інтерв'ю з її президентом, а також через свого кореспондента зрозуміти, що там відбувається.

Окрім того, Шустер наголосив, що йому дуже імпонує манера Лукашенка вести бесіду - абсолютно відкрито, відверто. На що Лукашенко зауважив, що в іншому випадку, не розраховуючи на відверту детальну розмову, не варто було б взагалі починати інтерв'ю, подолавши для цього таку велику відстань.

"Так, це було колоритно... Стояти п'ять годин на кордоні", - сказав журналіст, зауваживши, що причиною такого очікування були не білоруські прикордонники.

На офіційному сайті Лукашенка також вказано, що він спілкувався з журналістом 25 липня близько трьох годин, зокрема і в форматі off the record ("не під запис").

Пресслужба очільника Білорусі, підсумовуючи, зазначила, що в інтерв'ю було порушено багато резонансних тем, а розмова вийшла відвертою та змістовною.

Галина Гірак