На порталі "Юристи.UA" адвокат Юрій Айвазян прокоментував ситуацію, коли громадянина оголошують у розшук за неявку за бойовим порядком (мобілізаційним розпорядженням), хоча фактично він знайшов у поштовій скриньці зовсім інший документ — запрошення для уточнення даних.

За словами юриста, це різні речі. Неявка за мобілізаційним розпорядженням дійсно тягне за собою кримінальну відповідальність, тоді як ігнорування повістки для уточнення даних такого статусу не має. Тому виникає суперечність: чому в системі «Резерв+» вказано розшук саме за бойовий порядок денний, якщо людина його не отримувала.

Айвазян підкреслив, що сама процедура вручення документів була порушена: повістки мають надсилатися рекомендованим листом з повідомленням, а не просто залишатися в поштовій скриньці. У подібних випадках громадянинові рекомендується спочатку подати офіційний запит до ТЦК, щоб уточнити, який саме порядок денний значиться за ним і на якій підставі був ініційований розшук.

Після отримання відповіді можна звертатися до суду та заперечувати законність розшуку, аргументуючи це неналежним врученням документа. Юрист додав, що такі ситуації не можна залишати поза увагою, оскільки від виду повістки безпосередньо залежить правова відповідальність людини.

Нагадаємо, у ТЦК пояснили, хто ще може вручати повістки і це не лише військові.

Як повідомляв портал "Знай.ua", люди, які мають інвалідність , не повинні проходити ВЛК.

Також "Знай.ua" писав, що Ігор Швайка розповів, які методи використовують, щоб переконати людей прийти на військову службу.