Київський апеляційний суд скасував обвинувальний вирок колишньому сторожу поліклініки в Деснянському районі столиці Вадиму Мошкіну, засудженому торік до 4 років за залишення в небезпеці, що призвело до смерті трьох людей, і направив провадження на новий розгляд у першу інстанцію.

Джерело: "Судовий репортер" з посиланням на ухвалу від 28 травня

Деталі: Апеляційний суд зазначив, що під час досудового розслідування і в першій інстанції не перевірили версію захисту про реальну можливість Мошкіна вчасно зреагувати на повітряну тривогу і, відповідно, наявність умислу. Слідчий експеримент за його версією не проводили, а момент видання наказу №301, яким начебто поклали на сторожів обов’язок відчиняти двері в укриття, не з’ясовано. 

Суд вказав, що вирок є необґрунтованим: перша інстанція не проаналізувала кожен доказ окремо й у сукупності, не пояснила відхилення версії обвинуваченого та доводів захисту.

За версією обвинувачення, уночі 1 червня 2023 року під час тривоги сторож понад 10 хвилин не впускав людей до підвального приміщення, яке виконувало функцію найпростішого укриття; двоє жінок і 9-річна дівчинка, залишаючись на відкритій місцевості, загинули від обстрілу. Мошкін в апеляції наполягав, що не чув стук у двері, а коли пішов відчиняти - стався вибух, впала вхідна група скляних дверей і він сам зазнав травм; гучномовця в поліклініці не було, сигнал тривоги відслідковував у телефоні; наказ №301, за його словами, з’явився вже після трагедії, під підпис із ним не знайомили.

Суд допитав двох свідків. Сторожка цього ж закладу (ймовірно, дружина Мошкіна) сказала, що вночі двері мали бути зачинені, із наказом №301 її не ознайомлювали, сигнал тривоги всередині будівлі не чути, вхід до укриття ззовні був постійно зачинений. 

Заступник директора поліклініки з технічних питань підтвердив, що підвал офіційно не значився як укриття і він не знав про наказ №301; інструктаж щодо користування укриттям проводив; на момент події наказу тримати двері відчиненими вночі не було; через архітектурні особливості сигнал тривоги не скрізь чути, система оповіщення відсутня.

Наразі матеріали справи ще не передані до Деснянського райсуду Києва — нового суддю та дати засідань не визначено.

Нагадаємо:

• Справу за обвинуваченням чиновників щодо цього ж факту також розглядають у суді. Провадження стосується 4 осіб: директора Департаменту муніципальної безпеки Київської міськдержадміністрації, першого заступника голови Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, директора медичного закладу та заступника директора лікарні. Їм інкримінують вчинення службової недбалості, що спричинила тяжкі наслідки (ч. 2 ст. 367 КК України).
• У березні 2024 року Деснянська окружна прокуратура Києва повідомила, що направила до суду обвинувальний акт щодо цих людей.

Передісторія:

• У ніч на 1 червня 2023 року під час ракетної атаки російських окупантів у Києві загинули троє людей, у тому числі дитина 2013 року народження. Мешканці намагалися потрапити до укриття поліклініки у Деснянському районі, але двері були зачинені.
• За цим фактом відкрили кримінальне провадження. Суд обрав запобіжні заходи чотирьом підозрюваним у справі. Зокрема, охоронця поліклініки Мошкіна відправили під варту на два місяці без права внесення застави.
• Прокуратура навіть пояснила, чому охоронця посадили у СІЗО, а чиновникам лише дали цілодобовий домашній арешт.
• 29 червня 2023 року Київський апеляційний суд змінив запобіжний захід охоронцю Вадиму Мошкіну у справі про загибель людей через закрите укриття в Києві. Замість перебування у слідчому ізоляторі йому призначили нічний домашній арешт.
• 30 липня 2024 року Деснянський районний суд Києва виніс вирок у справі колишнього сторожа столичної поліклініки Вадима Мошкіна – чоловіка визнали винним у залишенні у небезпеці, що призвело до смерті трьох осіб, і призначили покарання у вигляді 4 років ув’язнення.