Все чаще слышу, что «война скоро закончится». Это очень вредный нарратив, и я попробую объяснить, почему.

Нет, я вовсе не хочу сказать, что война будет длиться вечно или много лет. Это невозможно: война такой интенсивности сжигает ресурсы, как лесной пожар сжигает лес и останавливается, потому что уже нечего гореть.

Дело в другом.

Если мы все настроимся на быстрое завершение войны, она будет длиться очень долго. И наоборот, если мы настроимся на долгую войну, то она закончится значительно быстрее.

Такой вот парадокс. Но стратегия всегда парадоксальна.

Короткий путь оказывается длинным, потому что там засада.

Долгий путь оказывается коротким, потому что он безопасен.

И так далее. Хай Тао приводит немало подобных примеров.

Если мы все настроимся на быстрое завершение войны, то политики будут думать только о следующих выборах, а избиратели – о скором возвращении к нормальной жизни. Мы все, политики и избиратели, на фронте и в тылу, предприниматели и работники, будем принимать неправильные решения, исходя из ложных приоритетов. Следствием этих неправильных решений станет значительное ухудшение ситуации и затягивание войны.

Если мы все настроимся на долгую войну, нашим единственным приоритетом станет победа. Следствием этого станут правильные решения, которые невозможно принять, если думать о выборах и быстром мире. Следствием правильных решений станут победы, которые будут накапливаться и в конце концов приведут к Победе с большой буквы.