Дозвіл на виїзд з України чоловікам віком від 18 до 22 років був помилковим і може становити небезпеку для нашої держави. Про це заявив секретар комітету Верховної Ради з питань національної безпеки Роман Костенко в етері "Новини.LIVE".

За його словами, сьогодні перед Україною стоять дві ключові задачі - економіка та мобілізація. Костенко вважає, що молодь потрібна країні, адже саме вона здатна зміцнювати економіку та з часом поповнювати ряди армії.

"Це ті люди, які можуть приносити користь не лише на фронті, а й брати участь у забезпеченні роботи держави. Вони здатні підтримати економіку, допомогти армії. Завтра вони стануть сержантами й офіцерами у наших військових підрозділах", - наголосив нардеп.

Як зауважив Костенко, молодих людей не можна випускати за кордон. Парламентар упевнений, що їх потрібно готувати до майбутньої служби в армії.

"Ця категорія населення може бути корисною і для оборонно-промислового комплексу, і для економіки, працюючи та сплачуючи податки. Вони мають бути підготовленими до можливих бойових викликів. Я не кажу, що вони зобов'язані одразу йти в окопи, але вони повинні допомагати", - заявив депутат.

На думку нардепа, аргумент про дозвіл виїзду за кордон для юнаків 18-22 років з метою утримання в країні 17-річних школярів "не витримує жодної критики", адже насправді країну залишають обидві категорії громадян.

Також Костенко нагадав, що частина молоді вже підписала "Контракт 18-24", розраховуючи отримати право на виїзд за кордон після завершення служби.

"Ще рік тому влада обіцяла: однією з умов контракту 18-24 буде можливість виїхати за кордон після проходження служби в бойовому підрозділі. І є люди, які саме заради цього погодилися на контракт і пішли захищати Україну. А іншим сказали: ви можете виїхати й без цього, бо ми так вирішили. Це несправедливо", - підкреслив він.

• Нагадаємо, військовий розкритикував рішення випускати молодь за кордон: вік солдата – 44 роки.
• Раніше ми розповідали про зміни у відстрочці для студентів:  хто потрапить під мобілізацію.
• Також  штраф у додатку "Резерв+": у яких випадках можна проігнорувати.