Вторгнення в повітряний простір НАТО, у яких звинувачують росіян, цього місяця досягли безпрецедентного масштабу. Такі "вилазки" викликають питання про те, чому Москва ризикує спровокувати пряме військове зіткнення з альянсом. Або просто намагається перевірити здатність НАТО реагувати на пряму атаку, чи відволікти його увагу та ресурси від війни в Україні.

Ризик для Кремля

Росія десятиліттями вторгалася у повітряний простір своїх сусідів або країн НАТО, а потім або заперечувала це, або ж ігнорувала як ненавмисне вторгнення.

Проте жодне з порушень повітряного простору НАТО не мало масштабів того, що сталося в Польщі 10 вересня, коли, за словами влади, близько 20 російських безпілотників залетіли глибоко на територію країни, перш ніж були збиті літаками НАТО або розбилися самостійно. Це стало першим прямим військовим зіткненням між альянсом і Росією з початку її повномасштабного вторгнення в Україну.

Росія традиційно заперечила, що її ціллю була Польща, а її союзник Білорусь стверджувала, що мовляв сигнали дронів глушила Україна, яка межує з Польщею, проте європейські лідери назвали це навмисною провокацією, вказавши на порушення повітряного простору Естонії минулого тижня та інші нещодавні інциденти як на черговий доказ якоїсь ширшої схеми, організованої Москвою.

Перед вторгненням в Україну у 2022 році Кремль вимагав, щоб НАТО відмовилося від будь-яких планів пропонувати Києву членство в альянсі та скоротило розгортання військ поблизу кордонів Росії, зокрема в балтійських країнах Естонії, Латвії та Литві. НАТО відхилило ці вимоги.

Президент Росії Володимир Путін також застеріг НАТО не дозволити Києву завдати ударів глибоко всередині Росії з використанням зброї великої дальності, поставленої Заходом, погрожуючи, що Москва може відповісти, атакуючи військові об'єкти в країнах НАТО, які уможливлюють такі атаки.

Це несе величезні ризики, зокрема для Москви, оскільки може спровокувати прямий конфлікт між Росією та альянсом, яке має величезну перевагу.

Що міг задумати Путін?

Деякі експерти розглядають нещодавнє збільшення кількості вторгнень у повітряний простір НАТО як спробу Росії побачити реакцію альянсу, щоб скористатися будь-якими розбіжностями чи нерішучістю. А дехто вважає, що Росія сподівається відвернути увагу та ресурси НАТО від підтримки України на захист власної території.

"Можливо, їхній розрахунок полягав у тому, що тепер європейські країни повинні додатково надіслати щось Естонії щодо засобів протиповітряної оборони, а це означає, що вони не можуть надіслати це Україні", – сказав міністр оборони Естонії Ганно Певкур.

"Росія намагається відірвати нас від України", – додав він.

Експерт з російської політики, який очолює консалтингову компанію Маяк Інтеллідж Марк Галеотті вважає, що порушення є частиною "примусової сигналізації", спрямованої на те, щоб відмовити членів НАТО від надання Києву надійних гарантій безпеки, включаючи можливе розгортання своїх військ в Україні в рамках мирної угоди. Москва попередила, що не прийме жодних військ НАТО в Україні.

"Це Москва намагається сказати: "Просто подивіться, наскільки небезпечними вже є речі і наскільки небезпечними вони можуть стати. Пам’ятайте, що ми більш сміливі, свавільні, безрозсудні, рішучі – використовуйте будь-який прикметник, який хочете, але суть у тому, що ми є більшою частиною цього"", – передає слова Галеотті ABC News.

Старший науковий співробітник Центру аналізу європейської політики Едвард Лукас вважає, що Росія, можливо, намагається підкреслити слабкі сторони НАТО, щоб спробувати «посіяти в свідомості союзників руйнівне питання: чи готові ви воювати з Росією від імені країн Балтії?».

"Росії не потрібно перемагати НАТО військово, якщо вона може перемогти його політично. Якщо члени альянсу не вірять, що інші члени прийдуть їм на допомогу, коли на них нападуть, вони почуваються ізольованими", – писав Лукас в своєму аналізі.

Росія, можливо, саме хотіла оцінити реакцію найбільшого члена НАТО, США, сказав Макс Бергманн, керівник програми Європи, Росії та Євразії в Центрі стратегічних та міжнародних досліджень.

"Я думаю, що це було досить розчаровуюче", – сказав він про реакцію США на вторгнення.

"Вважаю, що ми бачимо, що Сполучені Штати за президента Трампа не відчувають відповідальності за європейську безпеку, і це буде досить повчальним для росіян. Вони можуть ще більше загострити ситуацію", – додав він.

Чи буде відповідь НАТО?

Після інциденту з роєм дронів Польща запустила механізм НАТО, який дозволяє будь-якому члену вимагати повноцінного засідання, якщо він вважає, що його територіальна цілісність, політична незалежність чи безпека перебувають під загрозою. Невдовзі після цього альянс розпочав операцію з посилення протиповітряної оборони на своєму східному фланзі.

У вівторок НАТО знову провело переговори у відповідь на вторгнення російських винищувачів у повітряний простір Естонії та попередило Москву, що вона вживатиме всіх заходів для захисту від подальших порушень.

Прем'єр-міністр Дональд Туск заявив, що Польща "без обговорення" збиватиме будь-який об'єкт, який залетить на її територію.

Але незрозуміло, чи всі союзники НАТО підтримають такий агресивний підхід, адже Генеральний секретар НАТО Марк Рютте заявив у вівторок, що рішення про те, чи стріляти по літаках-порушниках, будуть базуватися на "наявних розвідувальних даних щодо загрози, яку становить цей літак".

Президент США Дональд Трамп, який спочатку приголомшив союзників заявою, що вторгнення російських безпілотників у польський повітряний простір "могло бути помилкою", у вівторок надіслав жорсткішу відповідь, ствердно відповівши на запитання, чи має НАТО збивати російські літаки-порушники. Однак він заперечив, коли його запитали, чи підтримають США альянс у такому випадку.
 

Новини від Корреспондент.net в Telegram та WhatsApp. Підписуйтесь на наші канали https://t.me/korrespondentnet та WhatsApp