Конституційний суд України взявся розглядати скаргу військовослужбовця Сергія Гнезділова, який торік публічно пішов у СЗЧ. Військовий заявив про несправедливість покарання для військових, яке прирівнює їх до небезпечних злочинців. Джерело: Конституційний суд України Дослівно: "Другий сенат 1 жовтня 2025 року на відкритій частині пленарного засідання у формі письмового провадження розпочав розгляд справи за конституційною скаргою Гнезділова Сергія Олексійовича". Реклама: Деталі: Суддя КСУ Василь Лемак повідомив, що предметом конституційного скарги Гнезділова є частина 8-ма статті 176 Кримінального процесуального кодексу України. Згідно з нею "під час дії воєнного стану до військовослужбовців, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених статтями 402–405 (непокора, невиконання наказу, опір начальникові або або примушування його до порушення службових обов'язків), 407 (СЗЧ), 408 (дезертирство), 429 (ухилення від військової служби шляхом самокалічення або іншим способом) ККУ, застосовується виключно запобіжний захід, визначений пунктом 5 частини першої цієї статті (тримання під вартою)". Гнезділов вважає, що оспорювані приписи кодексу "ставлять військовослужбовців... у нерівне становище та прирівнюють їх до особливо небезпечних злочинців, які становлять загрозу суспільству, що є дискримінацією за сферою діяльності". РЕКЛАМА: На його переконання, до військовослужбовців застосовують тільки найсуворіший запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, без права на внесення застави, чим порушено, без належного обґрунтування, право на свободу та особисту недоторканність, гарантоване статтею 29 Конституції. Суддя Лемак повідомив, що "з метою забезпечення повного й об'єктивного розгляду справи та ухвалення судом обґрунтованого рішення підготовлено запити, зокрема, до органів державної влади, закладів вищої освіти, а також вчених, які входять до складу Науково-консультативної ради Конституційного суду України". Про зміст висловлених позицій суддів поінформують на закритій частині пленарного засідання. Дослідивши матеріали справи на відкритій частині пленарного засідання, суд перейшов до закритої частини пленарного засідання для ухвалення рішення. Нагадаємо: 21 вересня військовий написав у Facebook, що самовільно залишив частину, щоб привернути увагу до потреби встановити терміни служби для мобілізованих. Цей вчинок викликав неоднозначну реакцію в суспільстві, думки з цього приводу розділились. У 56-тій окремій мотопіхотній бригаді, де служить Гнезділов, призначили службове розслідування та заявили, що військовий "вчинив дії, які містять ознаки кримінального правопорушення". 23 вересня Донецька спеціалізована прокуратура у сфері оборони Східного регіону за фактом публікацій у засобах масової інформації відкрила кримінальне провадження щодо дезертирства військовослужбовця та доручила розслідування Бюро. У жовтні 2024 року слідчі ДБР вручили Гнезділову підозру за частиною 4-ю ст.408 (дезертирство) ККУ. 11 жовтня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду Києва застосував до Гнезділова запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з утриманням на гауптвахті, а від 29 листопада 2024 року – продовжив Гнезділову строк тримання під вартою, без визначення суми застави. 25 грудня 2024 року Київський апеляційний суд залишив без змін ухвалу Печерського районного суду, а апеляційну скаргу захисників Гнезділова залишив без задоволення. 23 січня 2025 року Шевченківський районний суд Дніпра звільнив Гнезділова від кримінальної відповідальності і закрив кримінальне провадження, а застосований раніше до Гнезділова запобіжний захід у вигляді тримання під вартою – скасував та негайно звільнив його з-під варти в залі суду.