Як працює антикорупційна система в Україні? Розповідали антикорупціонери, європейські партнери й бізнесмени
www.pravda.com.ua
Fri, 03 Oct 2025 08:00:00 +0300

В Києві відбулася міжнародна конференція "Рух крізь опір. Як працює антикорупційна система", присвячена десятиріччю становлення антикорупційної інфраструктури в Україні.
Розпочала подію головна редакторка видання "Українська правда" Севгіль Мусаєва.
"Надзвичайно символічно, що конференція проходить у День захисників і захисниць України. Дякуємо за захист! Завдяки українським воїнам ми змогли сьогодні зібратися на цьому заході в Києві", – сказала вона.
Реклама:
Учасники конференції вшанували полеглих військовослужбовців хвилиною мовчання.
Головна редакторка УП Севгіль Мусаєва розпочинає міжнародну конференцію
Вступне слово взяв ветеран російсько-української війни, ініціатор акцій протесту проти ліквідації незалежності Національного антикорупційного бюро (НАБУ) і Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП) Дмитро Козятинський.
Він сказав, що пишається українцями, які навіть в умовах війни продовжують відстоювати демократичні цінності і шлях України до європейського майбутнього.
"Липневі протести показали, що величезна кількість людей готова виходити на вулиці за справедливість та ідею. Мене це надихнуло, вразило і довело, що ми все робимо не дарма. І ті три роки, які я провів на фронті, були не дарма. Бо наше суспільство суворе і готове боротися за світле майбутнє України", – наголосив ветеран.
Ветеран російсько-української війни Дмитро Козянтинський
Наступним виступив керівник відділу "Європейська інтеграція, врядування та верховенство права, громадянське суспільство" Представництва ЄС в Україні Асієр Сантільян.
Він констатував, що НАБУ, САП, Вищий антикорупційний суд (ВАКС) важливі для євроінтеграції. І підкреслив, що вони мають розбудовуватися. Сантільян висловив занепокоєння нещодавньою атакою на антикорупційні інституції. А також відзначив роль українського суспільства у відновленні незалежності НАБУ і САП.
Керівник відділу “Європейська інтеграція, врядування та верховенство права, громадянське суспільство” Представництва ЄС в Україні Асієр Сантільян
Відбулася перша панельна дискусія "Від становлення до ефективності: перше десятиліття антикорупційної інфраструктури".
У ній взяли участь голова Вищого антикорупційного суду Віра Михайленко, керівник САП Олександр Клименко, перший директор НАБУ Артем Ситник, адвокат Андрій Слюсар і директор Бюро економічної безпеки (БЕБ) Олександр Цивінський. Модерувала захід Севгіль Мусаєва.
Дискусія пройшла у форматі "УП.Чату". Раптом ви не знали: це відеопроєкт "Української правди", в якому журналісти та гості щотижня обговорюють найважливіші події.
Під час конференції учасники спілкувалися про найважливіші події десятиліття від моменту створення антикорупційних органів в Україні. Зокрема, голова ВАКС Михайленко відзначила, що головним досягненням є "перелом суспільної свідомості". Мовляв, українці перестали толерувати форми корупційних проявів, змінили своє ставлення і до державної, і до публічної служби.
Учасники панельної дискусії “Від становлення до ефективності: перше десятиліття антикорупційної інфраструктури”
Учасники також обговорили помилки і виклики в діяльності антикорупційної інфраструктури, зокрема безпрецедентний тиск на НАБУ і САП улітку 2025 року.
Керівник Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Олександр Клименко підкреслив, що з боку влади немає запиту й політичної волі на боротьбу з топкорупцією в країні. Тому, за його словами, всі законодавчі ініціативи, які стосуються запровадження механізмів для антикорупційної боротьби, ухвалюються лише під "певними ультиматумами" з боку міжнародних партнерів.
Керівник САП зауважив, що жодного разу ні від парламенту, ні від президента, ні від уряду не було ініціативної пропозиції посилити протидію топкорупції в країні.
Керівник САП Олександр Клименко
Small talk "Коли ви і ми, то це всіх: відкрита розмова про НАБУ" керівника відділу журналістських розслідувань "Української правди" Михайла Ткача та директора НАБУ Семена Кривоноса був інформативним.
Ткач розпитував про тиск на антикорупційні інституції, справи Тімура Міндіча, Олексія Чернишова, Ростислава Шурми, Дмитра Комарницького, Петра Порошенка, Олега Гладковського. Водночас більшість відповідей Кривоноса зводилися до "не можу розкривати таємницю досудового розслідування" або "не можу ні підтвердити, ні спростувати".
Small talk "Коли ви і ми, то це всіх: відкрита розмова про НАБУ" керівника відділу журналістських розслідувань УП Михайла Ткача та директора НАБУ Семена Кривоноса
Водночас він розповів, що Чернишов перебуває в Україні і не ухиляється від слідства. А також повідомив, що потенційний розмір збитків на закупівлях і зловживаннях у сфері оборони сягає приблизно 12,5 мільярда гривень.
Модератором наступної бесіди був Мустафа Найєм. Спікерами стали головний радник Антикорупційного ресурсного центру U4 Девід Джексон і голова Комісії з проведення зовнішнього аудиту Національного антикорупційного бюро Роберт Вестбрукс.
Мустафа Найєм модерує small talk із Девідом Джексоном і Робертом Вестбруксом
Учасники спілкувалися про міжнародний погляд на ефективність антикорупційної системи. Вестбрукс зазначив, що діяльність НАБУ за результатами аудиту оцінюється як "помірно ефективна".
За його словами, детективи Бюро розслідують велику кількість важливих і складних справ. Однак він підкреслив, що роботу можна покращити, зокрема завдяки стратегічному плануванню.
Гості й учасники конференції "Рух крізь опір. Як працює антикорупційна система"
Друга панельна дискусія мала назву "Чого ми хочемо від боротьби з корупцією?".
Серед спікерів були засновниця проєкту "Слідство.інфо" Анна Бабінець, керівник Антикорупційної ініціативи Європейського Союзу Аллан Паг Крістенсен, засновник "Хартії" Всеволод Кожемяко, засновник інвестиційної компанії Dragon Capital Томаш Фіала і голова антикорупційного комітету Верховної Ради Анастасія Радіна. Модерував розмову виконавчий директор Transparency International Андрій Боровик.
Головна редакторка УП Севгіль Мусаєва з учасниками панельної дискусії “Чого ми хочемо від боротьби з корупцією?”
Під час панелі учасники порушили широкий спектр тем: від прогресу боротьби з корупцією за останні десять років до ведення бізнесу в Україні в умовах діяльності антикорупційних інституцій.
Керівник Антикорупційної ініціативи ЄС (EUACI) Аллан Паг Крістенсен підкреслив, що прогрес України в боротьбі з корупцією не можна оцінювати лише за кількістю вироків чи окремими справами.
"ЄС приділяє багато уваги роботі незалежних антикорупційних органів. Але боротьба з корупцією – це не лише про кількість вироків, а про досягнення прогресу в широкому переліку необхідних реформ. У щорічних звітах з розширення Європейська комісія також спирається на системний підхід", – зазначив Крістенсен.
Він також зауважив, що незалежні антикорупційні інституції відіграють ключову роль у формуванні довіри та забезпеченні сталих реформ. І наголосив на важливості внеску українського суспільства та міжнародних партнерів у відновлення незалежності НАБУ і САП у липні.
Керівник Антикорупційної ініціативи Європейського Союзу (EUACI) Аллан Паг Крістенсен
Засновник інвестиційної компанії Dragon Capital і колишній президент Європейської бізнес асоціації Томаш Фіала (є власником УП — ред.) пригадав, що в ЄБА щороку опитували іноземних інвесторів.
Серед іншого запитували, що їм заважає інвестувати в Україну. Адже, як стверджує Фіала, за перші майже 25 років незалежності Україна отримала лише 50 мільярдів закордонних інвестицій, що в чотири рази менше, якщо порівнювати з Польщею.
Щороку на першому місці опинялися відсутність верховенства права і корупція, додав бізнесмен.
Він зауважив, що після 2014 року ситуація кардинально змінилася, оскільки в Україні була розбудована антикорупційна інфраструктура.
"Наша компанія зі співінвесторами з 2016-го по 2021-й інвестували в нові проєкти в Україні більше ніж 700 мільйонів доларів. Основна причина, чому інвестори почуваються тут комфортно – це створення антикорупційної інфраструктури. Інвестори сприймають це позитивно", – підкреслив Фіала.
Засновник інвестиційної компанії Dragon Capital Томаш Фіала
Спікери згадали і про голосування за закон щодо позбавлення незалежності НАБУ і САП. Народна депутатка Радіна акцентувала: "Страшний секрет: Банкова не просила мене 22 липня вийти до трибуни і просити не голосувати за законопроєкт, який позбавив незалежності НАБУ і САП. Тобто місце для депутатської ініціативи в парламенті є завжди. І це завжди особистий вибір кожного".
Учасники панельної дискусії “Чого ми хочемо від боротьби з корупцією?”
Нагадаємо: Співробітники Служби безпеки України та Офісу генерального прокурора 21 липня провели низку обшуків у співробітників Національного антикорупційного бюро. Наступного дня Верховна Рада ухвалила закон № 12414 зі змінами до Кримінального процесуального кодексу, згідно з якими НАБУ та САП стають залежними від рішень генерального прокурора. Увечері того ж дня президент Володимир Зеленський підписав документ.
У багатьох містах України кілька днів поспіль після ухвалення цієї законодавчої ініціативи відбувалися акції протесту. Реагуючи на суспільний спротив і занепокоєння партнерів, Зеленський вніс у Верховну Раду законопроєкт. За його словами, цей документ забезпечить "силу системі правопорядку" та збереже "всі норми для незалежності антикорупційних інституцій".
Захід організований за підтримки Антикорупційної ініціативи Європейського Союзу (EUACI) – провідної антикорупційної програми, що фінансується ЄС, співфінансується та впроваджується МЗС Данії.
Автор: "Українська правда"
Останні новини
