Начальник відділу організаційно-правового забезпечення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону Артем Заскалкін зумів уникнути кримінальної відповідальності у справі про напад на співробітницю дитячого садка, пише Absolution.

Інцидент був пов'язаний з його конфліктом із колишньою дружиною через опіку над дитиною. Згідно з заявою виховательки дитсадка, прокурор застосував до неї фізичну силу, намагаючись забрати сина без згоди матері. За цим фактом 13 червня 2022 року було відкрито кримінальне провадження №62022170010000174 за ч.2 ст.125 КК України (навмисне завдання тілесних ушкоджень).

Розслідуванням займалося полтавське управління ГБР під процесуальним керівництвом прокурора Генеральної інспекції Офісу генпрокурора Антона Овчаренка. У березні 2023 року Заскалкін направив до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів (КДКП) скаргу на Овчаренка, звинувачуючи його в непрофесіоналізмі та бездіяльності за наявності конфлікту інтересів.

На думку Заскалкіна, Овчаренко:

• затвердив повідомлення про підозру без ретельного вивчення матеріалів справи;
• не врегулював конфлікт інтересів серед слідчих ГБР у Полтаві, про що було заявлено ще у серпні 2022 року;
• допустив затягування розслідування, яке тривало понад дев'ять місяців, хоча основні слідчі дії було виконано за перші два.

Перевірку за скаргою проводив член КДКП Олег Стуконог, який 3 квітня 2023 року відкрив провадження №07/3/2-245 дс-59 дп-23. Після майже трьох місяців вивчення матеріалів, 29 червня він дійшов висновку, що у діях Овчаренка дисциплінарної провини немає. На засідання КДКП 12 та 26 липня прокурор Овчаренко не з'явився, проте письмово погодився на розгляд справи без своєї присутності. Сам Заскалкін також попросив провести розгляд заочно. Комісія звернулася за роз'ясненнями до НАЗК щодо конфлікту інтересів, але отримала лише загальні методичні рекомендації. Аналогічної думки дотримувалася і Рада прокурорів України, яка у травні 2023 року не виявила порушень у діях Овчаренка.

У своїх поясненнях прокурор стверджував, що:

• не підписував повідомлення про підозру Заскалкіну, оскільки слідчий не надав проекту документа;
• сам Заскалкін заважав розслідуванню, ігноруючи виклики та подаючи численні скарги;
• у журналах ГБР були відсутні відомості про конфлікти інтересів серед слідчих;
• його дії відповідали вимогам КПК, включаючи направлення процесуальних запитів та вказівок слідчим органам.

Оскільки Заскалкін не зміг надати доказів своїх звинувачень, КДКП визнала скаргу безпідставною. Тим часом саме кримінальне провадження фактично «зависло» після передачі справи до центрального офісу ДБР у Києві.

Примітно, що пізніше Заскалкін ініціював нове розслідування — вже проти виховательки того ж таки дитсадка, звинувативши її у завданні тілесних ушкоджень своєму синові. Ця справа зареєстрована 7 липня 2022 року за №12022175430000322 за ч.1 ст.125 КК України.

Ми повідомляли, що дружина екстаможника Дениса Пудрика співпрацює з росіянами  у Криму.

Крім того, розповідали як офіцер ЗСУ звинуватив силовиків у "кришуванні" соратника Медведчука Богдана Пукіша.

Також "Знай" як родина мера Яремче заробляє у заповіднику.