Олександр Величко, член оточення прокурора Вахітова, подав декларацію як кандидат на посаду головного спеціаліста  відділу контролю за рекламою та дотриманням антитютюнового законодавства управління захисту прав споживачів та контролю за регульованими цінами Держпродспоживслужби у Дніпропетровській області, повідомляє Absolution.

Величко має паркувальне місце площею 15,9 м² (оцінено у 50 тис. грн, з 2017 року) та половиною квартири 138,1 м² (50 тис. грн, з 2023 року), яку ділить із дружиною Світланою Величко та Романом Волобоєвим. Дружина має дві земельні ділянки: у Дніпрі (0,0761 га, 2021 рік) та в Апостоловому (2 га, 2010 рік). З цінного майна Величко задекларував годинник Breguet 4616 вартістю 400 тис. грн, придбаний у 2023 році. Його дружина володіє BMW X5 2022 випуску, оціненої в 2,96 млн грн, купленої в 2024 році. Дохід Величко за 2024 рік становив 223,6 тис. грн: 125,7 тис. грн за сумісництво у ДП «Тепловиробничий центр», 33 тис. грн та 64 тис. грн від компаній «Промислові-ремонти» та «Ексклюзив», а також 1 тис. грн «Зимової підтримки».

Світлана Величко отримала 98 тис. грн від тих самих компаній та аналогічну виплату «Зимової підтримки». Сім'я також має позику у розмірі 1,2 млн грн від Романа Волобоєва, оформлену 7 березня 2024 року, яку досі не погашено.

Нагадаємо, що раніше повідомлялося про зв'язки Олександра Величка з прокурором РУсланом Вахітовим, який контролює шахрайські колл-центри у Дніпрі та один у Києві. Одним із організаторів дніпровського колл-центру і є Величко. 

Очевидно, що нова посада цікавить Велічка не з кар'єрних амбіцій. Якщо йому вдасться отримати це місце, він зможе легально пояснити своє часте перебування в цьому районі, де його нерідко бачать на автомобілі BMW X5 з номером АЕ3883НС, який належить його дружині Світлані Володимирівні Величко.

Раніше "Знай" писав, що "Техно Їжак" підозрюють у незаконному ввезенні популярної техніки  Apple, Samsung та Dyson.

Також ми розповідали, що в.о. директора парку "Голосіївський" Михайло Глушаниця вимагає у військового ЗСУ частку у бізнесі.

Крім того, повідомлялося, що суд відхилив позов  В'ячеслава Лисенка проти ЗМІ, які повідомили про підпільне казино та кол-центр.