Кожен там може своє доводити, з тим чи іншим успіхом, хоча для мене особисто — це лівацькі методички, а не ефективна економіка й антикризове державне  управління. Питання в тому, що ви не питаєте ані експертів, ані громадянське суспільство, ані державні та недержавні аналітичні центри, ані народних депутатів до рішення.  Зразу це рішення "через коліно" застосовуєте, а потім, вже після, отримуєте зворотну реакцію суспільства. Переважно негативну, навіть там, де є раціональні ідеї. Вас же думка людей, навіть фахівців, спочатку не цікавить, від слова зовсім. Читайте також: УЗ-3000: Це не турбота — це цинічна маніпуляціяВи самі собі режисери й продюсери. Та що там вже, відкинемо немодну тепер скромність: ви — королі. А от після масової негативної реакції ви можете зразу все це забути, начеб-то й не було "гігавата Зеленського", або "мільярда дерев". Звісно, цього всього й не стало, а певні (очевидно — часткові результати) зникають, як тіні, на тлі незадоволення людей, що їм, фактично, набрехали.Все це не про ту чи іншу (переважно популістську) ініціативу. Це — про повну недовіру, принаймні частини суспільства; Це — про якість державного управління, яка обʼєктивно знижується в умовах відсутності ротації кадрів;Це — про відмову від нормальних комунікацій; Це — про догматиків, самовпевнених та зарозумілих; Це — врешті решт про ефект Даннінга-Крюгера. Якби ви той же "кешбек", чи навіть "УЗ-3000" заздалегідь проговорили б публічно з експертними колами та навіть із потенційними критиками, зробили б їх співучасниками проєктів — результат точно був іншим.ДжерелоПро автора. Валерій Чалий, український дипломат, колишній надзвичайний і повноважний посол України у СШАРедакція не завжди поділяє думки, висловлені авторами блогів.