Упевнений: якщо зараз виміряти настрої громадян, буде сплеск позиції «нехай все це якось закінчиться». Так завжди буває, коли починають ялозити тему переговорів і перемир'я. Варто заглибитися.

• 1 •

Вже роки три непублічно і приблизно з моменту другого наступу Росії на Харків публічно я час від часу повторюю думку, за яку на мене багато хто шикав, але потім якось змирилися і почали вдаватися. Значення України для оборони Європи більш ніж очевидне і неможливо переоцінити. Навіть не нам, а виходячи, в першу чергу, з документів самої Європи (по лінії НАТО, ЄС, окремих країн).

При цьому поточна ситуація є вкрай несправедливою і потенційно безвихідною. Україна платить кров'ю, територією, демографічним штопором, втратою непоправної культурної спадщини, руїнами економіки, вбитою екологією, крахом перспектив на десятиліття, з'їденим дитинством молодших поколінь і дорогоцінним часом старших. Натомість отримуючи допомогу і підтримку, яку ми цінуємо, але яка є непорівнянною з втратами і тим профітом у сфері безпеки, який ми створюємо. Нееквівалентний обмін.

І багато-багато підбадьорливих слів на дивному тлі, який візуалізована шведський міністр закордонних справ Марія Мальмер Стенергард: Європа заплатила Росії за енергоносії на 124 ярди більше, ніж інвестувала у свою оборону через допомогу Україні.
Рано чи пізно вихід із цього глухого кута зведеться до двох поганих сценаріїв.

1. Сили України для ефективного спротиву вичерпаються.
2. Навіть якщо сили будуть, українське суспільство підтримає рішення припинити опір, оцінивши затягування війни без належної підтримки як велике зло. Це зараз загалом «ні», але значення «так» уже давно не нуль.

Внаслідок чого (особливо – у другому випадку) на Європу обрушаться масштабні катаклізми, з якими вона просто не впорається. Тому що РФ абсорбує ресурси України та застосує об'єднану міць проти затишного пряничного континенту (на місці Казахстану я теж не розслаблявся б).

Вихід лише один – перейти з режиму фонової підтримки до військового союзу. Тобто взяти на себе не тільки частину витрат, а й ризики.

Звичайно, це нікому не подобається. І нам би таке не сподобалося у нормальній ситуації. Але ситуація – екстремальна. Загрози – екстремальні. Неадекватні рішення лише посилять.

• 2 •

У зверненні президента Зеленського явно пролунав перший сценарій. Публічно. Це вже не вигуки маргіналів і, тим більше, не шантаж. Це є констатація реального факту. За яким будуть жахливі наслідки для нас та не менш жахливі для Європи.

Можна сперечатися про причини (вони відомі), докоряти Україні, що вона неідеальна, але це нічого не змінює – наслідки будуть не лише для нас. Так само не має значення, чи вийде ми зараз випетляти, зберігши підтримку США. Рано чи пізно (скоріше – дуже рано) не вийде.
Зверніть увагу.

Коли в середу позначилися перші сигнали про якийсь план з 28 пунктів, реакція Європи була вкрай скромною. Тільки якісь третьорядні персонажі сказали щось невиразне. Вчора вже було трохи більше коментарів. Сьогодні розігнався дипломатичний маховик та відкрилися інформаційні хляби.

Тільки найледачі європейці не затаврували «план Трампа» як «капітуляцію», цинічне антизахідне, антиєвропейське породження сутінку, що підбадьорює агресора (виступ Фіцо на контрасті лише додає наочності). Цілком згоден. Набір пунктів – неприйнятний. А чи є якийсь інший?

Який Європа готова (не потенційно здатна, а саме готова) реалістично забезпечити, не заганяючи Україну у вказаний вище глухий кут. І чому його у пожежному порядку узгоджують лише зараз?

Побоювання європейців та їхня епатажна риторика, за допомогою якої Україну намагаються переконати, що «план Трампа неприйнятний», можна пояснити: якщо в Україні швидко настає якась підморозка навіть на кілька місяців, мультидоменні ризики для ЄС злітають до небес. Трамп без зазріння совісті розриває європейські інтереси та не гарантує захист, це всі розуміють.

Але ми й так знаємо, що неприйнятний! Не треба нас переконувати у очевидному. Не відкинути таке відразу можна тільки через серйозність становища та необхідності маневрувати. Що Україна робить. Однак це не дає відповіді на питання – як переламати?

• 3 •

У Кремлі чудово все зчитують. Путін та інші фронтмени режиму особисто вкладаються у другу лінію зазначеного вище глухого кута. Вони, як заведені, повторюють, що Європа виступає підбурювачем до продовження війни, не пропонуючи Україні замість нічого порівнянного. Мовляв, США готові до миру, Росія – тим паче, а Київ під впливом жадібних європейських мілітаристів. Тут коментарі не потрібні.

Але буде неправдою сказати, що ці вкидання ніхто не сприймає. Неправдою буде сказати, що репліки Венса про «культурний обмін», торгівлю та подорожі замість війни вважають дурістю абсолютно все. Настрої у фейсбучних бульбашках та приміських автобусах – різні. На кордоні з Польщею та на кордоні з Росією ці слова звучать по-різному.

Отрута по краплині проникає. Не увійшло до резонансу і не спрацювало досі лише через одну причину – через тупість росіян. Їх регулярні звірства обнулюють сумніви, що закрадаються. Але звірства виснажують і штовхають до першого з поганих варіантів.

• 4 •

Звідси досить прості висновки. Або Європа переходить у режим союзництва з Україною. Або Трамп з Путіним рано чи пізно досягнуть своїх (різних) цілей. Вони мають важелі і готові їх задіяти.

Є два максимально конкретні кроки у контексті переходу до режиму союзництва: звернення російських активів на оборону Європи шляхом посилення України та блокада російського експорту вуглеводнів через Балтику. Друге взагалі робиться в один клік.

Якщо Європа до 25 листопада ухвалить такі рішення, Україна отримає аргументи і після 27 листопада працюватиме як де-факто ключовий елемент колективної оборони. Трамп буде змушений з цим зважати.

І навпаки. Якщо узгоджені пропозиції європейських лідерів будуть стилістично бездоганними, але декоративними за масштабом та впливом у моменті, далі все передбачувано. Україна спротив не припинить. Але буде драматично складніше. І Європу це потім все одно наздожене, у самий невідповідний момент...

Поки що нічого поганого не трапилося. Багатьох накриває від раптового протверезіння. Свого роду детоксикація. Що трохи нервово, але в цілому корисно. Бережіть себе та не читайте більшовицьких газет. Іншого тилу наша армія не має.