Про це пише Zeit.Згідно з ухваленим рішенням, робоча група з представників земель та федерації має зібрати докази антиконституційної діяльності AfD для подання до Федерального конституційного суду.Керівництво СДПН висловило впевненість у можливості успішного завершення цієї процедури. У рішенні додається, що СДПН буде "на всіх рівнях виступати за порушення процедури заборони партії "Альтернатива для Німеччини" у Федеральному конституційному суді".Лідер СДПН Ларс Клінгбейль назвав це "історичним завданням" і закликав використати всі передбачені Основним законом інструменти."Нашим історичним завданням" є "вигнати AfD з парламентів". "Історичний досвід дав нам конституцію, яка передбачає відповідні інструменти", – наголосив він.У виданні пояснили, що процедуру в Конституційному суді може ініціювати федеральний уряд, бундестаг або бундесрат. Необхідно довести, що впливова партія агресивно і войовничо виступає проти демократичного ладу. Експертна думка Федерального відомства з охорони конституції щодо AfD сама по собі не вважається достатнім доказом. На відміну від СДПН, правоцентристський блок ХДС/ХСС, очолюваний федеральним канцлером Фрідріхом Мерцем, виступає проти ініціювання заборони AfD.У Мерца вважають, що такий крок може лише посилити її позиції. Партія наполягає на політичному протистоянні з AfD, адже результат процедури в Конституційному суді є невизначеним.2 травня повідомлялось, що німецька внутрішня розслідувальна служба класифікувала ультраправу "Альтернативу для Німеччини" як екстремістську організацію, яка загрожує демократії. Партія заявила, що оскаржить це визнання.5 травня ультраправа партія "Альтернатива для Німеччини" (AfD) подала позов до адміністративного суду в Кельні, оскаржуючи рішення німецької внутрішньої розвідки (BfV) про зарахування партії до екстремістських організацій