Про це і не тільки писали світові ЗМІ 21 листопада.План США для України – удар по розчарованих європейцяхДеталі так званого мирного плану США та реакція на ці пропозиції різних політиків – на перших шпальтах усіх провідних ЗМІ."Новий план уряду США щодо припинення війни Росії проти України містить численні пропозиції, які Київ навряд чи прийме. Серед них територіальні поступки, зменшення армії та відмова від членства в НАТО", – пише німецьке видання Spigel.Кілька ЗМІ опублікували проєкт угоди з 28 пунктів, які передбачають значні поступки з боку України в обмін на доволі розмиті гарантії США. Президент України Володимир Зеленський прямо відхилив пропозицію США, але висловив готовність до "чесних" переговорів."Європейські прихильники України були здивовані кроком США. Напередодні саміту в Брюсселі в четвер кілька експертів із зовнішньої політики висловили своє роздратування. На їх погляд, компромісна пропозиція містить кілька пунктів, які було б важко прийняти", – повідомляє Spigel.Зокрема, пропозиції начебто передбачають, що Крим та окуповані українські території Донецька та Луганська будуть визнані де-факто російською територією."Крім того, Україна повинна буде конституційно відмовитися від членства в НАТО, обмежити чисельність своєї армії до 600 000 військовослужбовців та залишитися без'ядерною. Хоча їй буде дозволено – принаймні теоретично – вступити до ЄС, враховуючи складну ситуацію, це навряд чи станеться в найближчому майбутньому", – повідомляє видання.Міністр закордонних справ Німеччини Йоганн Вадефуль не вважає цю концепцію готовим планом, а радше способом посадити Україну та Росію за стіл переговорів.фото: gettyimages"План припинення вогню, запропонований посланцем США Стівом Віткоффом, є ударом по розчарованих європейцях, які думали, що Трамп нарешті зрозумів, що Путіну не можна довіряти", – пише Politico.За даними видання головний дипломат Європейського Союзу Кая Каллас,  заявила команді президента США, що їхній план припинення вогню з 28 пунктів провалиться без підтримки як Києва, так і європейських урядів, які зараз є найбільшими донорами воєнних зусиль України."Пропозиція США викликала занепокоєння в європейських столицях, частково тому, що їх повністю виключили з процесу її розробки, а здебільшого тому, що, на думку одного чиновника, вона є не більш ніж списком бажань Путіна", – йдеться у статті Politico. Каллас заявила, що жоден європейський міністр не брав участі в розробці плану Віткофа, зазначивши, що «ми не чули про жодні поступки з російського боку»."Менш ніж місяць тому здавалося, що Трамп нарешті змирився з тим, що російському лідеру не можна довіряти. Коли він оголосив про санкції проти двох найбільших російських нафтових компаній, Трамп сказав: «Щоразу, коли я розмовляю з Володимиром, у мене йдуть добрі розмови, а потім вони ні до чого не призводять». Але пункти, що містяться в останньому плані, зводяться до того, щоб передавати Путіну його ключові вимоги: передачу Донбасу на сході України Росії та скорочення чисельності української армії", – пише видання та анонімно цитує  дипломат ЄС, який каже:"Якщо Росії це зійде з рук, це лише питання часу, коли ми побачимо більше російської агресії в Україні, а також у країнах-членах ЄС та НАТО"Спецпосланець Путіна киянин Кіріл Дмітрієв досі може мати український паспорт"Киянин у Кремлі: Кірілу Дмітрієв – зв'язковий Путіна з Трампом". Статтю з такою назвою опублікувало швейцарське видання Neue Zürcher Zeitung. У ній увага зосереджена на персоні Кіріла Дмітрієва. "Спеціальний посланець президента Путіна є провідним експертом з питань Америки в російському режимі та має чудові зв'язки з внутрішніми механізмами влади. Кажуть, що він зробив свій внесок у новий мирний план", – повідомляє видання.  Кирило Дмитрієв, фото: Getty ImagesАвтор статті Маркус Акерет називає Дмітрієва секретною зброєю Путіна у взаємодії з адміністрацією Трампа."Він народився в Києві в 1975 році, виріс сином шанованого біолога та члена Української академії наук. У п'ятнадцять років він мав можливість поїхати до Каліфорнії за стипендією та отримати атестат про повну загальну середню освіту. Потім він навчався в Стенфордському університеті, працював в інвестиційному банку Goldman Sachs та консалтинговій фірмі McKinsey, а також отримав ступінь магістра ділового адміністрування в Гарвардській школі бізнесу – вражаюче резюме для бідного киянина, який приїхав до Америки", – пише Акерет.У 2000 році, коли Путін став президентом, Дмитрієв не повернувся до України, натомість поїхав до Москви та працював у приватній інвестиційній компанії. Згідно з дослідженням російського журналу розслідувань у вигнанні "The Insider", на той час він мав зв'язки з російськими службами безпеки."Однак незрозуміло, коли він став громадянином Росії та чи має він досі український паспорт. У будь-якому разі, через кілька років він повернувся до України, щоб працювати у фонді прямих інвестицій, що належить олігарху Віктору Пінчуку, і протягом цього часу також регулярно брав участь у політиці своєї рідної країни", – йдеться у статті.Цікаво, що дружина екскиянина Дмітрієва Наталія Попова – подруга молодшої ​​дочки Володимира Путіна Катерини Тихонової і є її заступницею в Інституті "Іннопрактика" Московського університету. Також він знайомий з Джаредом Кушнером, зятем Трампа."Цей зв'язок дозволив йому відновити контакт з Трампом та його оточенням ще до виборів у США рік тому. Його біографія, а також досвід ведення бізнесу, тепер робили його ідеальним посередником. Путін визнав схильність Трампа до економічних міркувань у політиці. Дмитрієв, який знає Америку краще, ніж майже будь-хто інший у оточенні Путіна, схоже, знайшов потрібну струну у Віткофа", – пише автор.  Водночас у російській політиці не усі добре ставляться до Кіріла Дмітрієва. Зокрема, міністр закордонних справ Сергій Лавров,  вважає його небажаним тіньовим дипломатом, якого він не хоче бачити за столом переговорів."Поки що зусилля Дмитрієва не дали жодних конкретних результатів. Великі сподівання на швидке скасування санкцій та повернення американських компаній на російський ринок не виправдалися. Тепер Дмитрієв сподівається на мир, створений на вподобання Росії, та на Україну, яка розвиватиметься відповідно до бажань Москви. Можливо, тоді він повернеться до Києва, свого батьківщини, який зараз бомбардує країна, яку він представляє. Дехто вже бачить у ньому наступного президента України", – повідомляє Акерет.